Vannak, akik egy pár zoknit ajándékoznak karácsonyra. Te legyél kreatívabb és lepd meg szeretteidet inkább egy pár zombival. 😉
Tökéletes ajándék, és ha most megrendeled, garantáltan a fa alá fog kerülni.
Rendelés: https://holtakvilaga.hu/order.html
2022. december 12., hétfő
2022. november 27., vasárnap
A sors kegyeltje (1994)
★★★★★★☆☆☆☆
Miután megnéztem a filmet, még egyszer rápillantottam az adatlapjára, mert én valami "könnyedebb" filmre számítottam, és egyáltalán nem azt kaptam, hanem egy kőkemény drámát.
Elhűlve állapítottam meg, hogy mind a poszter, mind a címkék, mind a leírás (sőt, még maga a főszereplő is) elég félrevezető.
A poszter (Steve Martin bal lábához kötötték egy piros szalaggal a kislányt):
Ez alapján tipikus régi vígjátéknak ígérkezik a film. Mindketten mosolyognak, a beállítás is vicces próbál lenni, szóval semmi drámai hatást nem kelt.
Eleinte azt hittem, hogy valami csínytevésekkel, cuki apa-lánya bohóckodással fogok találkozni, melyet sötétebb tónusú jelenetekkel árnyalnak. De tévedtem, ugyanis szinte az egész filmet "komor" hangulat jellemzi.
A címkék (dráma, vígjáték):
Hogy kerül ide a "vígjáték" címke? Ez egy dráma, amiben semmi nevetséges, vagy mulatságos nincs. Miért kell folyton mindenre ráaggatni a "vígjáték" címkét, ha semmi más megfogható kategóriába nem tudják beszuszakolni? Vagy ezen a filmen bárkinek nevethetnékje támadt? Az keressen fel egy orvost...
Az ismertető:
"Michael McCann egy nap besokall. Elege van a világból, ezért visszavonul egy isten háta mögötti helyre, hogy egyedül, magányosan élje le hátralevő éveit."
- Egész pontosan attól sokall be, hogy a felesége közli vele, hogy a születendő gyermeknek nem ő az apja. Tehát ez nem egy "mezei" besokallás, nem az egész világból van elege, nem a sok munka, vagy a kilátástalanság a gond, és nem is csömörlött meg. Kicsit lehetett volna pontosabban fogalmazni... (Tekintve, hogy mindez a film kb. 3. percében derül ki, nem gondolnám, hogy hatalmas spoiler lenne.)
"Egy éjjel beállít hozzá a kis árva Mathilda, akit a remetelelkű férfi azonnal a szívébe zár. A vonzalom kölcsönös, Mathilda is azonnal megérzi a felé irányuló szeretetet, és ragaszkodni kezd a férfihoz."
- Mikor "beállít" hozzá a kislány, akkor egyrészt nem "árva", másrészt nem "Mathilda". Ugyanis az anyja épp csak akkor fagy halálra, illetve az apja él (csak ezt nem tudják). A nevet pedig maga Michael adja neki, miután örökbe fogadta.
"Kettejük kapcsolata annyira erőssé válik, hogy Michael törvényesen is örökbe akarja fogadni a kislányt. A férfi csak a hivatalos eljárás során szerez arról tudomást, hogy a kislány apja egy ismert helyi politikus, aki szeretné megszerezni a gyermeket."
- Hogy mi a jó büdös franc van? Most már biztos, hogy egy olyan valaki fogalmazta meg ezt a leírást (is), aki nem látta a filmet. Ugyanis Michael ténylegesen örökbe fogadja az éppen csak totyogós kislányt (tekintettel arra, hogy az anya halálra fagyott, az apa pedig akkor még ismeretlen). És 10 évig szeretettel gondoskodik is róla. És csak mikor a hülye picsa (Nancy Newland) másodszor is elvetél, és politikus férje (John Newland) bevallja, hogy ő Mathilda vérszerinti apja, akkor döntenek úgy, hogy egy peres hercehurca árán visszaszerzik (pontosabban megszerzik) a kislányt. 10 év elteltével! Tehát nem a hivatalos örökbefogadási eljárás során derül ki, hogy a politikus az apa (ahogy ezt a leírás sugallja), hanem az örökbefogadás után 9 évvel. Pont erről szól a film, ez a lényege, hogy az elmúlt 10 évben hallgatott Newland arról, hogy ő az apa, most viszont el akarja venni attól az embertől, aki lelkiismeretesen neveli. Tehát lényegében nem azért kell izgulni, hogy örökbe fogadhatja-e az 1 éves kislányt, hanem azért, hogy a 10 éves kislányt ő nevelheti-e tovább. Azért ez nem mindegy.
A főszereplő:
Steve Martint eddig még nemigen láttam komoly szerepben. Az általa megformált karakterek rendszerint mókásak, komolytalanok, így a neve igazi vígjátékot ígért. Viszont ezúttal nem azt kaptam. Ennek ellenére meg kell hagyni, remekül alakított.
Na, miután kidühöngtem magamat azon, hogy nem egy várva várt vígjátékot láthattam, hanem egy szívszorító, egyben szívmelengető drámát, írok pár sort magáról a filmről is.
Sajnos elég lassan és vontatottan indul, és nehezen bontakozik ki a történet. Néhol már kissé unalmas is. De szerencsére kitartottam, végignéztem a filmet, és milyen jól tettem, mert miután beindulnak az események, egész jó kis történet kerekedett belőle. Viszont hiába tetszett, ahogy Martin nevelgette Mathildát és hogy a kislány a korához képest (10 év) eléggé talpraesett volt, hiába alakítottak remek párost ők ketten, a nyögvenyelős indulás miatt még így is csak 6 csillagig küzdötte fel magát a film.
Filmnézés ideje: 2022. november 25.
2022. november 19., szombat
2022. október 6., csütörtök
A hó rabja (2022)
★★★★★★★☆☆☆
Alapvetően egy korrekt kis thriller, a viharos éjszakai időjárás és az elszigeteltség nagyban hozzájárul a nyomasztó légkör megteremtéséhez, a számomra ismeretlen szereplők jól hozták a karaktereket, nincsenek elnyújtott, felesleges üres járatok, hanem folyamatosan haladunk a történettel, jönnek az újabb és újabb csavarok, melyek által fokozódik az izgalom, tehát ügyesen fent tudja tartani az érdeklődést a film.
De… (mert ugyebár ilyenkor szokott jönni az a bizonyos, szinte már előre megjósolt „de”) …a film készítői – mondjuk úgy, hogy – pont azt rontották el, amire a filmet alapozták. Hogy mit is értek ezalatt? Csak azt, hogy a sztori szerint rohadt nagy hóvihar tombol, az utakat lezárják és ezért reked főhősnőnk ötödmagával egy „turistaházban”, azonban nem látom a hideget.
Most biztos értetlenül állsz (ülsz) a kritikám előtt, mert mi az, hogy nem „látom” a hideget, hiszen a zord és sötét éjszakában csak úgy süvít a fehér pöttyös szél, a száguldó hópihéktől szinte semmit nem látni és mindent csillogó fehér hó fed el (megjegyzem, hogy egy kicsit hihetőbb műhavat is szerezhettek volna a készítők), tehát a látványvilág nagyon ütős és kellőképpen télies. De csak ennyi. És nekem ez sajnos nem elég.
Ugyanis ahhoz, hogy átérezzem a csontig hatoló hideget, szükségem van rá, hogy ne csak a hófödte táj miatt érezzem a hideget, hanem lássam az emberek vacogását és a didergés közben kilehelt pamacsfelhőket.
Ennél az alkotásnál azonban annak ellenére, hogy látom a hóvihart, tehát rohadt hidegnek kellene lennie, talán ha egy kinti jelenetnél láttam apró, halovány lehelet felhőcskéket, de azok is felejtősek. Így pedig elég illúzióromboló volt az egész film, nem hittem el, hogy iszonyatosan fáznának a szereplők.
És ha már a „kézzel fogható” hideget hiányoltam, akkor nem mehetek el szó nélkül amellett, hogy a kislányt órákra bezárták a furgon rakterébe. Na mármost, ha kint tényleg farkasordító hideg lenne, mondjuk mínusz 10-20 fok, akkor a kocsiban se lenne ennél sokkal több, tehát a kislánynak – akin se vastag kabát, se pléd nem volt – már nagyon le kellett volna gyengülnie fagyoskodás közben, sőt, bizonyos idő elteltével halálra fagyott volna a fűtetlen kocsiban.
Bár biztos azért nem hallottam a fogai vacogását, vagy láttam az elkékült ajkait, mert be volt ragasztva a szája…
És ha már a kislánynál járunk… Arra volt esze, hogy szívassa a házvezetőnőt, de arra nem, hogy letépje a szájáról a ragtapaszt? A kezei elöl voltak összeragasztva, tehát túl nagy problémát nem jelenthetne a ragtapasz letépése. Utána pedig a szájával a kezén lévő ragtapaszt is letépkedhette volna, elég időt hagytak neki erre a faházban pihengető pasik, de nem folytatom inkább, hogy mennyire életképtelen volt a kislány…
Igen, tudom, az Addison kór biztos kihatással volt az életösztöneire is…
Igen, Addison kór. Ugyanis a kislány beteg volt, amely betegség lényege – a szereplők elmondása szerint –, hogyha stressz éri az embert és elönti az adrenalin, akkor meghalhat.
Ezzel a betegséggel tökéletes célpontnak bizonyult, hiszen ha embercsempészek rabolnak el valakit, az simán higgadt tud maradni, nem zaklatják fel az események, nem kap sírógörcsöt. Ahogy az sem ad okot izgalomra, hogy órákra kint hagynak a fagyos éjszakában egy jégveremnek is beillő autóban, beragasztott szájjal, összeragasztott kézzel és lábbal, hogy lényegében kockára fagyj.
Ezek mind-mind olyan események, amelyek egy gyenge és beteg kislánynak meg se kottyannak, simán csak egy délutáni sétaautókázásnak fogja fel az egészet. Ja, nem…
A fent leírtakon (nem láttam a hideget, nem fagyott jégkockára a kislány, az adrenalin túltengés nem nyírta ki a lányt abban a pillanatban, hogy elrabolták) végül is sikerült magamat túltennem és élveznem a filmet az „apróbb” hibái ellenére. A végén csak azt sajnáltam, hogy hiába kiabáltam a főhősnőnknek, hogy legalább lője már el az embercsempészünk lábait, vagy valami, a csajszi a fülén ült, így nem érdemelte ki a „tökös csaj” jelzőt, akármennyire is talpraesett volt végig.
……
Még egy dolog mellett nem mehetek el szó nélkül, mégpedig a film snitt.hu honlapon olvasható leírása mellett, mely így szól:
„Hóvihar idején, egy elszigetelt hegyvidéki autó-pihenőhelyen rekedve egy csapat idegennel, egy fiatal nő felfedez egy elrabolt gyermeket, aki egy furgonban rejtőzik, amely az egyik bent tartózkodó emberé.”
Egyrészt: Négy embert én nem igazán tudok egy „csapat” idegennek nevezni, maximum „pár”, vagy "néhány" embernek.
Másrészt: A gyerek nem „rejtőzik” egy furgonban (mert az saját szándékot takarna, mondjuk ha egy veszekedés után a szüleitől akarna lelépni), hanem a gyereket egy furgonba „rejtették”. (Ez azért nagyon nem mindegy…)
Harmadrészt: A gyerek nem az egyik bent tartózkodó „emberé” (semmi rokoni kapcsolata nincs vele), hanem akit az egyik bent tartózkodó ember „rabolt el”. (Ha már nem akarjuk rögtön az elején az összes poént lelőni, akkor maradjuk ennél a verziónál…)
És még a nyakatekert mondatszerkezet sem tetszik, de ez már tényleg csak szőrszálhasogatás részemről…
Filmnézés ideje: 2022. október 5.
2022. október 4., kedd
Holtak Világa - A jóslat - LEÁRAZÁS
Hamarosan megjelenik a Holtak Világa trilógia második kötete, a Küzdelem.
Ebből az apropóból az írók készletkisöprést tartanak, így az első rész, A jóslat már potom 799 Ft-ért a tiéd lehet!
Facebookon keresztül:
Holtak Világa hivatalos oldal:
Ha van kedved, csatlakozz a Holtak Világa Facebook csoporthoz is:
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)